问题解答（十五）

留言板问题：

Is human created by God or transform slowly from monkey?（人是上帝创造的，还是从猴子慢慢进化而来的？）

 

答：

这应该是多少有了解一些“进化论”学说的人才会问的。每次听到这种问题时，我总想说，我们到底要认猴子做祖先还是要认人做祖先啊？人怎么有可能是从猴子进化而来的呢？我们不可那么容易就上了进化论者的当了。

 

老实说，我很佩服进化论者的想象力，因为他们竟然会想像到生物是可以从低等级慢慢进化到高等级的，好像人是从猴子慢慢进化而来的。哇！这么“特别”的想象力真不知该说他们是聪明还是笨。当然，我以前也是这么笨，相信进化论学说，但感谢神让我从圣经了解到“进化论”是站不住脚的，唯有“创造论”才是真理。

 

你问我凭什么说那些大学教授所说的进化论是错的，而圣经的创造论是对的呢？那么我们现在就好好地来分析并且批判进化论，看看进化论到低是不是错误的。

 

首先，我们先来了解进化论到底在说些什么？就如之前所说，进化论相信所有生物都是由单细胞开始，之后为了面对各种环境的变化，而慢慢进化成更加复杂的细胞，以便拥有更多的功能来适应新环境，所以在日后不断反复经历进化的情况下，便逐渐从低等生物变成高等生物。随着科技不断的进步，从达尔文的时代到今天，许多细节方面已经作了修改，但主要的论点还是如刚刚所说的。

 

因此我们可以理出一个进化论很重要的原则，那就是“巧合”。进化论者相信整个宇宙万物的形成都是基于“巧合”，所有机运性质的过程都是“自然”发生的。换句话说，也就是不承认有设计者、创造者的存在。哦，这种论点很科学哦？几乎所有东西都是“巧合”发生哦？而这“巧合”又发生得很“自然”哦？如果有人相信进化论很深，我不知道他是不是“巧合”地相信了？如果是的话，他一定感到自己很“自然”，但我会替他的“自然”感到不“自然”就是了，当然我不是“巧合”地替他感到不“自然”。

 

跟进化论者说世界是由神创造的，他们会认为很荒谬、迷信，但他们对于宇宙万物都是“巧合”而来的却又深信不疑。想问说全部事情都是巧合啊？从数学理论来说那种可能性是多小啊？到底谁才荒谬、迷信啊？如果不承认有设计者、创造者的存在，那么进化论怎么解释世界的来源呢？大爆炸理论（Big Bang Theory）？这只是个从数学角度出发的推论，引用原先提倡大爆炸的科学家海尔（Fred Hoyle）所说的话，“高等生物从大爆炸而出现之可能性，就如一个旋风扫过一个汽车零件厂，而从中飞出一架波音七四七。”你认为你能相信今天整个宇宙的光景是从“大爆炸”而来而不是神创造的？“大爆炸”理论当中还有其他不能解决的问题，今天暂且不谈，下次有机会再说。

 

不但如此，整个进化论最重要的人物——达尔文（Charles Darwin）竟然是个有神论者，只是后人比较笨，把他的学说发展到成为用来不信神的工具。当苏格兰的霍浦夫人（Lady Hope）见到老年的达尔文时，达尔文曾对她说“我这一生都还没沦落成无神论者。”此外，达尔文在他1859年发表的《物种起源》（The Origin of Species）里，在最后几段话都有提到“造物者”（The Creator）。他认为整个生命是由“造物者”的把他的气吹进去第一个生命里面的那时候开始，之后才一直慢慢按着规律演化到今天那么宏观的景象。

There is grandeur in this view of life, with its several powers, having been originally breathed by the Creator into a few forms or into one; and that, whilst this planet has gone circling on according to the fixed law of gravity, from so simple a beginning endless forms most beautiful and most wonderful have been, and are being evolved.

(Charles Darwin. Chapter 15. The Origin of Species. 1895)

 

因此，进化论第一个无法解决的问题，就是生命源头的问题，就连达尔文自己也承认生命的源头必需由造物者开始，你还能相信生命是无到有的吗？“生命从无到有”的观念在19世纪末就被推翻了，现在还相信的话又证明进化论是错的，因为19世纪出名的科学家——巴斯特（Louis Pasteur）已经用实验证明了。他把煮好的肉汤放进一个长颈瓶里，然后把渗了灭菌药水的棉花塞在瓶颈，结果这个瓶里的肉汤到今天也没有腐臭，现在还放在巴黎的博物馆里。所以再说一次，现代的进化论者第一个要面对的就是生命起源的问题，希望他们不要比他们的始祖达尔文还要笨，以后至少请承认生命不能自然产生，必须从造物者而来。

 

进化论第二个不能解决的问题就是“基因突变”（Gene Mutation）的问题。进化论说生物之所以进化了，是因为里面的基因变化了，所以才能产生功能更复杂的生物来适应环境。如果基因没有变化，那么物种是不会进化的，因此控制整个生物进化的关键就在于基因的转变。但是基因的突变能带来更好的结果吗？虽然进化论者承认基因的突变会对生物带来负面影响，但是他们相信有些还是好的。所以生物为了面对环境的变化，所以体内的基因会逐渐改变来适应，当累积到一定的程度是，新的后代就产生了，也就是所谓的进化了。

 

但是从许多科学家的发现当中，我们看到的是到目前为止还没有一件基因转变的个案是对生物有益的，其中一个例子就是果蝇的实验。这种可怜的小生物每十一天就生产一代，是遗传学家的最爱，因为用来观察基因突变是最有用的。几十年下来，多少的科学家对他们施与不同的辐射线和化学药品，来使其发生基因转变和产生基因突变的后代，但是所观察到的结果呢？所有得到的都是畸形的果蝇，不是头大头小、瞎眼瘸腿、翅膀不全，就是生存能力比野生的果蝇来的低，没有一只变成“超蝇”。可见遇到辐射等基因突变而成为超人或英雄的，只有戏里才出现啊。

 

接下来的不是专家讲的，是我自己讲的，不过我认为是反对进化论更佳的理由哦。那就是现在的地球环境不是变得越来越恶劣吗？如果照进化论来说，有一些生物为了适应环境应该“开始”进化了吧？怎么总是听到物种绝种而没有增加呢？四川的熊猫不是因为环境遭受破坏而濒临绝种吗？怎么不进化成不吃竹子的熊熊呢？不但如此，再加上现在不是有许许多多污染物质充斥许四处吗？有了这些使基因改变的“催化剂”（Catalyst），应该更容易进化才对啊，不是吗？怎么还是没有看到呢？我看来看去只看到那些动物受了污染物而基因突变后，变得更没有能力适应环境而死去。这些都是事实哦，虽然我还没听到某某专家发表过这样的言论，但我相信很多人都会这样想的。

 

第三个进化论不能解决的问题，就是“生物为了适应环境会逐渐进化成新物种”的说法。为什么这么说呢？因为这只是一种没有根据的推论，若把他说成一厢情愿的幻想也不为过。套用一个例子，我们应该都听过吧，长颈鹿以前是短颈的，但后来地上的草减少了，所以为了生存就要吃树上的叶子，既然要吃树上的叶子就要努力伸长脖子，之后就会生长脖子的孩子，长脖子的孩子就会生更长脖子的孙子，因此到了今天就成了我们所见的长颈鹿。

 

如果去研究长颈鹿的话你会发现其实没有这么简单，后天的环境是无法逼出生物本来就没有的本能，除非这本能已经早已在它的基因库（Gene Pool）里。当然，基因库有没有这本能是一回事，而那本能有没有机会表达又是另外一回事。同样的道理，泰国边界的其中一种原住民，以长颈的女性为美丽的象征，应该看过吧？他们的女子从小带颈环，结果真得把颈弄长了。可是这样带了几百年，为什么出生的孩子还是一样的短颈呢？这就显明人得基因里面没有长颈的本能，是人工制造的，如果你把那些女子的颈环脱下，她们的颈项是没有办法支撑她们的头的，会直接丧命。为什么？因为不是人里面有的功能。

 

第四个进化论不能解决的问题，我们可以从达尔文自己所写的《物种起源》第6章里看出来了。当初他倡导进化论的时候就已经承认，整个进化论最大的破口就在于化石的考古发现是反对他的。为什么如此说呢？因为在《物种起源》的第6章里面，达尔文承认化石的发现里面没有所谓的“过渡生物”（Transitional Creatures）。什么是“过渡生物”？就是从这种生物完全进化到另外一种生物之前，还在进化过程中间的那种生物。比如从爬虫类进化鸟类（进化论学说），一定有一点点像鸟的爬虫，然后有半鸟半爬虫的，之后又有一点点像爬虫的鸟，所以这些还在进化过程中间，有点摸凌两可、又两头不到岸的怪物就是所谓的“过渡生物”。

 

不过达尔文认为当时所发现的化石并不多，所以等将来发现更多化石的时候，一定会找到许多的“过渡生物”。然而过了一百多年后的今天，所发掘的化石已经多到让博物馆都无法收藏，就比如美国拿州的化石鱼是数以万计的，而且在卡市附近的化石河谷也被许多科学家估计还有整百万的恐龙尸骨还被埋在下面，但是就是没有一个化石是所谓的“过渡生物”，可见化石的考古到现今还是正在以强而有力的姿态反对着进化论。不但如此，相反的，所找到的许多古老生物根本和现在的生物相同，比如蟑螂。科学家发现所谓“三亿五千万年前”的蟑螂，其构造竟然和现在的是一样的，难道蟑螂已经进化到最完美，比人类还好？还是说蟑螂本来由始至终都是如此的呢？

 

现在，我们再次回到你的问题，人是否从猴子变来的？或正确一点来说，是否从猿猴类进化而来的？遗传学家说人类和猿猴的基因十分相似，所以人是由猿猴进化而来的，而它们是我们的近亲，哈哈，可我才不想和猿猴认亲认戚呢。就算说基因相似，但是从解剖上、生理上、心理上、智能上，猿猴和人类的距离实在是太遥远了。有科学家用几年的时间教会一只黑猿（Chimpanzee）用打字机打出“我爱你”就高兴得刊登论文，岂不知这是连乡下妇女都可以教她孩子说的话。再说，科学家都是用食物来训练动物的，或许那只黑猿所打得“我爱你”是等于它“3条香蕉”罢了。

 

不但如此，依之前所说的，我们并没有从化石中找到所谓猿猴和人类之间的“过渡生物”。进化论者称之为“失去的一环”（Missing Link），而这一环正是他们过去一百年努力寻找的“直立原始人”（Homo Erectus），因为这代表着从猿猴爬行进化到人类行走的锥形。如此说来，这就足以证明人类从猿猴进化而来是彻底错误的！那你可能会说，每次所看得那些“人类进化图表”怎么解释？这不是发现了化石才作出来的吗？而且不是有找到一些人猿的化石吗？人猿不就是所谓的“直立原始人”吗？那我问你，那个图表是根据哪几件化石考古来参考制作的？那些真的是人猿的化石吗？人猿真的是所谓的“过度生物”或他们口中的“直立原始人”吗？

 

其实“人类进化图表”所参考的“直立原始人”个案，非别来自“北京人”（Peking Man）、“爪哇人”（Java Man）、“美洲人”（Nebraska Man）、“贝尔当人”（Piltdown Man）、和“蓝天人”（Neanderthal Man）的考古发现，但这些发现其实只是几块残缺不全的骨头而已，只是后来透过几位权威学者的构想，再加上画家的画功，才形成今天我们所看到得“直立原始人”。现在我们要来好好看看，到底这些化石个案的真实情形是怎么样。

 

“北京人”只是头盖、下巴和牙齿的碎骨，在中国发现的，但后来发现挖掘现场其实是个矿厂，而且还有许多有头没身的头颅在烧窑旁，因此“北京人”更可能只是矿工猎杀来吃的猿猴类。“爪哇人”只是头盖骨，由法国科学家杜巴（Dubois）在印尼找到的，但他临终前承认那只不过是一种长臂猿（Orang Utan）的头盖骨而已。“美洲人”只是1922年发现的一个牙齿，由此推出全身面貌还真比我的想象力更丰富，结果1927年发现其实是一只猪的牙齿！哈哈！“贝尔当人”只是头盖和下巴，但1953年是发现是个骗局，有人拿现代猿猴的骨头，涂上化学药物后埋起来的，只是科学家发现后太高兴而没仔细验证。“蓝天人”只是头骨，在蓝天谷（Neander Valley）找到，后来有人拿革命家——拉发叶（Lafayette）的轮郭套在头骨上，发现天衣无缝，因为蓝天人基本上现代欧洲人嘛。

（注：以上论证是从何仲柯博士的《进化？退化？神化？》一书摘录）

 

所以人从哪里来？人从神的创造而来。根据《圣经》创世纪1章27节说：“神就照着自己的形象造人，乃是照着他的形象造男造女。”所以我们是拥有神形象的活物，和动物是完全不同层和等级的，不要把自己看得像动物，也别把动物看成人类那么重要。进化论间接带了的是整个人类的道德堕落，因为已经把自己看成跟动物一样了。为什么性开放？因为从进化论角度来说，这是生物本能，不要压制！为什么弱肉强食？因为从进化论的理论来说，生物界就是适者生存，你不够我厉害就曾为我的“粮食”！你看到没有？为什么安乐死？因为你死我就安乐，反正根狗死差不多！为什么堕胎？因为只不过是一堆动物细胞，只是比动物的来的复杂些！

 

自从我信主后，我不再把人类归纳为动物一环，生物界最高一定是人，接着才来动物、植物，然后矿物等。当我们把自己当成只是哺乳动物的其中一类时，就已经践踏了我们的尊严，出卖了自己的价值，侮辱了神的形象。感谢主的是，现在 部分教科书已经不把人类归纳在哺乳动物一栏里了，这也算是人类开始对自我尊严的一种重拾。我们必须回到神的面前，回到圣经的面前，这样我们才能整整了解何为人，还有人的价值和意义。希望我们别再轻看自己，别再像进化论者们活得那么可怜，我们要知道我们里面有神的形象啊，是多么多么尊贵的活物啊。

 

不过可惜的是，既然我们有神的形象，是非常尊贵且有价值的活物，当初神造人的时候，看我们为“甚好”的。但因为罪的缘故，我们这份尊贵的价值被玷污了，因此才会产生如今不认祖宗的事情，才会出现那么多不公义的事情。因此神才差派他的爱子耶稣基下来，为我们钉在十字架上受死，并且3天后复活，完成整个赎罪祭，使我们归在他名下的人，得以恢复这份尊容，将来主再临的时候，我们将要升到比原先创造时还更尊贵价值里去。盼望我们能好好来认识耶稣基督，在他里面我们可以寻回我们因罪而失去的一切。